开采比特币有助于减少碳排放?事实上可能没那么简单

导语 鉴于比特币波动的价格及其日益增多且高调的支持者,加密货币游说团体的出现只是时间问题。 然而即使按照那些在…

导语

鉴于比特币波动的价格及其日益增多且高调的支持者,加密货币游说团体的出现只是时间问题。

然而即使按照那些在Twitter头像上贴着激光眼,嘲讽对手注定要继续贫穷的加密货币倡导者的标准,本周,适逢世界地球日,发布的一份宣传开采比特币对地球有益的报告中的观点,还是让人难以接受。

在移动支付公司Square的杰克·多尔西(Jack Dorsey)、特斯拉公司的埃隆·马斯克(Elon Musk),和以其极端看涨的月球赌注而闻名的投资管理公司ARK的凯西·伍德(Cathie Wood)支持下,该报告将开采比特币列为太阳能、风能和电池存储技术支持的可再生能源项目的“理想”补充。这是一个大胆的说法,我们已经知道了开采比特币有点可疑。

抢新铸造的比特币并收取交易费用的技术军备竞赛,已经超越了简陋的笔记本电脑,现在需要巨大的计算设备全天候运行。剑桥另类金融中心(Cambridge Center for Alternative Finance)数据显示,廉价且充足的电力是一个竞争优势,这就是煤炭占这些开采者电力供应38%的原因。对于比特币网络总能耗的估计差别很大,从2019年的20至80太瓦时到今年的100多太瓦时,这甚至比一些国家还多。少数顽固的人选择用设备加热他们的客厅,这并不能使它变得更环保。

报告认为,比特币矿工对电力的渴求,实际上是一种激励,可以促使公共事业部门在可再生能源方面进行更多投资,以满足这一需求。他们认为,提供更多像太阳能一样的间歇性可再生能源,以及必要的电池设备来可靠地存储能源,其成本将被加密货币矿工的收入所抵消。这将使更多的太阳能和风能项目进入有利可图的领域,而提高电池容量将存储更多过剩能源。该报告的理论模型是德克萨斯州奥斯汀市的电力需求估计值。

这一报告产生了更多的问题,而不是答案。一个问题是储存电力的成本,拟议的电池成本估计为每千瓦时200美元(约合1298.48元人民币),但我在彭博新能源财经(BloombergNEF)同事(Tifenn Brandily)估计,它可能会多出40%到60%。他说,电池“过大”会导致项目无法进行:“它使电力更加昂贵……这就像建议一个去度假的家庭驾驶一辆为30人准备的巴士。”

另一个问题是开采硬件的成本效益。该报告假设设备的寿命为四年,但追踪加密货币能源消耗的Digiconomist网站创建者亚历克斯·德·弗里斯(Alex de Vries)在估计的寿命为1.5年。去年,区块链公司Elwood发表的一篇论文中估计“大致的使用寿命为两年”。如果开采硬件的耐用性确实只有报告所显示的一半,那么当它需要被替换时,就会带来更多的隐性成本。

还有一个问题是,考虑到比特币的波动历史,比特币价格是否会稳定地保持在足够高的水平,以至足以使用绿色能源。当它们在2018年暴跌时,一些矿工破产了。

这听起来可能是小题大做,但它们表明了一种不现实的看涨情绪。如果比特币是通往未来丰富清洁能源的关键,那么我们还有很长的路要走。本月早些时候,纽约一个废弃的发电厂被重新启用,成为了一个以天然气为燃料的比特币开采作业点。德克萨斯州,这个被报告用作模型的州,也以天然气支持下的廉价电力吸引到了开采公司。在中国煤矿发生事故之后,其煤矿厂的中断影响了该地区比特币矿的供电商。加密货币矿工似乎巩固了用碳现状。

从凯西热情洋溢的推文来看,他声称新的研究揭穿了比特币危害环境的“谎言”,人们不禁要问,这份报告是为了解决问题,还是保护投资?能源效率低下的采矿算法总是会产生许多问题,而它所发出的信息是,不是由比特币来解决问题,而是由世界其他地区来适应。鉴于有大量资金维持比特币现状,即数字黄金被投机性地囤积,而不是有效地消费,其捍卫者可能会继续推动复杂的变通方法,却不做出根本性的改变。

(加美财经专稿,抄袭必究)

#比特币#、#挖矿#、#气候#

作者:张韵晗

责编:Jax

关于作者: 比特币价格大师

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注